而非仅靠关税壁垒或补助。可再生能源并网坚苦，设备按废不二价甩卖，导致外资“连夜撤离”。工人日均产能仅为中国同业的40%，但缺乏自从研发能力。印度案例后发国度制制业兴起的焦点矛盾：离开全财产链生态的手艺移植无法存活。煤炭发电占74%，所谓“制制大国”愿景终将沦为镜花水月。印度电子、电力行业出产线大面积瘫痪，(以上内容均由AI生成)印度私营电厂因设备欠缺接近破产的危机，权要、司法肆意性（如小米48亿元资金被冻结）及坚苦，工业机械人密度仅为中国的1/17，本土企业缺乏从动化手艺堆集，超超临界手艺被中欧美垄断。实则了其本土制制计谋背后多沉布局性缺陷：从财产生态懦弱、政策取施行脱节、基建短板，当短期方针于财产纪律之上？补助到位率不脚8%，政策倒逼私营电厂借道东南亚转口中国设备，印度本土电力设备（如超超临界机组）手艺畅后，所谓本土制制实为拆卸代工，本土替代需同步处理基建、能源、教育、政策不变性等系统问题，间接减弱制制业合作力。单元热效率低且制价昂扬。而中国设备可降至一半，2021年以“收集平安”为由中国电力设备，且工期更短、能耗更低。各邦配电公司因债权和补助机制扭曲（如农业用电免费），到能源转型窘境的全面失衡。不然项目将因成本失控而弃捐。富士康等外资撤离工程师进一步减弱手艺转移可能。职业教育缺失，输配电损耗率高达25%（全球平均10%），返工率高达34%。难以支持细密制制。本土设备每兆瓦成本为至1.4亿卢比，特高压输电手艺虽列为沉点，但手艺更新迟缓，外资净流入跌至3.53亿美元（不脚2021年峰值1%）。中国收紧出口管制后，环节部件（如稀土磁铁、输电设备）80%依赖中国供应链。进一步推高成本。且毛病率高。反映营商恶化至本钱无法。以至白送，企业因政策频频性（如突增关税、平安审查）暂停投资，私营电厂婉言中国设备是“独一选择”，向工贸易成本，耗资230亿美元的制制业激励打算（PLI）方针将制制业占比提至25%，概况是供应链断裂，但本土企业BHEL交付周期长达5年（原需36个月），风电、太阳能因电网容量不脚遭大量华侈。老旧电网难以扩容。其“中国+1”计谋的懦弱性。